la société dark2k

IMDb Top 250 - Part 008 - Planet der Affen

Artikel ausdruckenGeschrieben von Falco in Lesen / Sehen / Hören, IMDb-Projekt am 05.06.09

Ach, wie kann es schöner nicht sein, der Zufallsgenerator hat diesmal einen absoluten RTL-Klassiker aus dem Jahre 1968 für unsere Filmreihe ausgewählt. In unmittelbarer Nähe zu Barry Lyndon, nämlich um genau zu sein auf Platz 249 der IMDb Top 250 findet sich unser aktueller Titel wieder: “Planet of the Apes” oder auf Deutsch: “Planet der Affen“. Und für alle die an dieser Stelle des Artikels noch hoffen, der Planet der Affen hat nichts mit Monkey Island zu tun, … leider.

Eine weitere umfangreiche Recherche auf Wikipedia lieferte folgende athemberaubende Filmdetails:

Titel: Planet of the Apes (”Planet der Affen”)
Regie: Franklin J. Schaffner
Hauptrollen: Charlton Heston, Roddy McDowall, Kim Hunter, Maurice Evans, James Whitmore, James Dmaly, Linda Harrison
Literaturvorlage: Pierre Boulle (”La planète des singles”, 1963)
Kurzbeschreibung: Vier Astronauten reisen in einem Raumschiff zweitausend Jahre in die Zukunft. Ihr Raumschiff stürzt auf einem Planeten ab. Doch die Astronauten sind nicht allein auf diesem Planeten.
IMDb-Top250-Rang: #249 (Februar 2009)
Aktueller Dark2k-Rang: Hier klicken

Quelle: Wikipedia

Da ich bestimmt schon hunderte Male beim Planet der Affen einfach weggezappt habe, freue ich mich jetzt darauf, diesen Klassiker der Filmgeschichte endlich in voller Läng gucken zu können. Was kann es denn schöneres geben, als sich mehrere Stunden intelligente Affen anzugucken? Ich lass mich überraschen. Viel Spaß beim achten Teil unserer Serie.

Bisher 24 Kommentare

Sehb am 5. Juni 2009 um 11:31 Uhr

Fand den man Mark Walberg gar nicht so übel. Habe aber auch das Original schon ansatzweise gesehen - ich denke er ist anschaubar, wenn (mir) auch schon bekannt.

Domi am 5. Juni 2009 um 11:38 Uhr

Bei mir auch der erste Film, den ich schon gesehen hab. Mir hat er beim ersten Mal anschauen gefallen.

Falco am 5. Juni 2009 um 12:20 Uhr

In der aktuelle Top250 ist er sogar schon auf Platz 248 geklettert

Sascha am 5. Juni 2009 um 12:51 Uhr

Der MUSS gut sein Heute abend dabei.

Falco am 5. Juni 2009 um 13:07 Uhr

DU bist in Doki? Wenn ja, könnte man ja ne Filmrunde starten (bei Bitbasti)

Sascha am 5. Juni 2009 um 13:13 Uhr

Maul, ich war auch letzte Woche in Do-Ki, also ja, hier

PS: Lieber bei Wagners … wenn das geht.

Falco am 6. Juni 2009 um 13:23 Uhr

Da Hacke und ich ab 15 Uhr auf einer ultrakrassen Rap-Party sind, wäre es schön, wenn uns jemand informiert - wenn wir heute diesen Film gucken - oder irgendwas anderes machen. Wir sind spätestens ab 21 Uhr verfügbar.

Yo,Yo Dudes!

Schebber am 6. Juni 2009 um 18:04 Uhr

hat denn jemmand schon den film ranbesorgt , egal wie?

Schebber am 6. Juni 2009 um 19:19 Uhr

Bei Video Point in Kirchhain gibt es den Film leider nicht mehr…..

Schebber am 10. Juni 2009 um 14:40 Uhr

Kritik : · Spoiler (anzeigen):

Wertung : · Spoiler (anzeigen):

Domi am 11. Juni 2009 um 08:56 Uhr

Kritik:
· Spoiler (anzeigen):

Puh, was kann man zu dem Film sagen? Nun ja, verreißen kann man ihn nicht: Zu großartig sticht das Statement, die große Warnung hervor, die der Film mit sich bringt: Als er gemacht wurde, stand der Zeiger der Weltuhr kurz vor Zwölf, der Kalte Krieg war ein immanentes Problem. Doch an seinen plakativen Botschaften hadert der Film: Allseits wird mir hier zu sehr vereinfacht: „Ihr habt ihm das Gehirn rausoperiert!“ ist da vielleicht noch minderschwer, aber man muss dem Film, um ihn genießen zu können, einiges zugestehen: Warum sprechen die Affen denn eigentlich Englisch (respektive Deutsch), und selbst wenn man davon ausgeht, dass sie dieselbe Lautsprache entwickelt haben, warum haben sie auch die selben Schriftzeichen? Der Film bemüht sich nicht einmal um eine Antwort. Ok, mit dem Schlusstwist wird klar: Die Affen haben sich aus dem Menschen entwickelt (??? – in 2000 Jahren - ???), der Film gibt die Antwort, befriedigt kann man davon aber unmöglich werden. Vieles ist ganz nett gemacht: Das theokratische System, das im Film funktioniert, wenn auch auf Kosten der Freiheit. Dieses Kastensystem, in dem die Saius-Affen (Art unbekannt) über den Schimpansen und diese wieder über den Gorillas stehen, wird hier durchaus legitim dargestellt. Der Wissenschaftsminister, der gleichzeitig Erster in Glaubensfragen ist, persifliert dabei gekonnt den Man-of-Sciene-Man-of-Faith-Konflikt, der Lostgläubigern nicht allzu fern steht. Auch der (Spannungs-)Bogen kann gehalten werden: Ja, der Film kann unterhalten, der Kampf Taylors gegen die uneinsichtigen Affen hat seine Parallelen in der wirklichen Welt. Film ok, Botschaft ok, Logik fehl am Platze. Eine weitere Frage, die sich auftut: Warum haben die Menschen nach dem Atomkrieg ihre Sprache verloren? Sagt Nova einmal ein Wort? Nein. Arg, aber ich blende mal die Logik aus und suche noch ein paar positive Sachen: Ohne Zweifel gehören die Masken dazu. Den Schauspielern gelingt es, trotz der Maske, viel aus den Personen rauszuholen. Dr. Saius und Dr. Zira glaube ich ihre Zugehörigkeit zur Affengesellschaft, da kommt unter der Maske noch viel Schauspieler durch. Zu Ur-Unsympath Charlton Heston sage ich mal nichts, die Rolle ist sehr dankbar, spätestens seit Bowling-for-Columbine kann ich mich mit ihm aber nicht mehr anfreunden. Sollte ich dem Film den finalen Twist zu Gute halten? Ich tue es mal nicht. Zu bekannt, zu oft zitiert, um bei mir noch irgendeine Wirkung zu erzielen – aber an den Reaktionen von Hacke und Folka war zu lesen, dass er immerhin funktionieren kann. Ist dieser Film besser als Barry-Lyndon? Meine Antwort lautet (leider?): Nein - er geht einfach zu viele Kompromisse ein. Aber schlechter ist er auch nicht, das lässt das Genre bei mir gar nicht zu

.
Fazit: Ich kann das Band nicht finden!

Bewertung:
· Spoiler (anzeigen):

Sascha am 17. Juni 2009 um 01:41 Uhr

Klasse, hat mir gut gefallen. Kann da auch über die ganzen Logik-”Fehler” hinwegschauen. Werde mal morgen noch was dazu in die Tasten hauen. Auf jeden Fall 8 Punkte (wieso spoilern wir eigentlich auch die Punkte ) für die gute Unterhaltung, kein bisschen langweilig.

Schebber am 17. Juni 2009 um 07:34 Uhr

Ich erinnere mal dran , dass Donnerstag , also morgen , ein neuer Film gezogen wird.

Bisher gab es nur 3 Bewertungen und nur eine von einem Jury-Mitglied
da sollte sich doch mal was tun

Andre am 17. Juni 2009 um 08:13 Uhr

Ich bin entschuldigt. Mir hat’s die Rechentechnik zerlegt und ich komme deshalb dieses Mal nicht dazu den Film pünktlich anzuschauen. Was natürlich nicht entschuldigt, dass ich “Seven Samurai” immer noch nicht gesehen habe (mal sehen wann ich das nächste mal 3 sinnlose Stunden über habe) und zu “Requiem for a dream” noch keinen Kommentar geschrieben habe. Ich bleibe aber am Ball (obwohl ich auch sagen muss, dass das pünktliche Filme schauen hier nicht zur Pflichtveranstaltung werden darf - ich freue mich eigentlich fast immer auf jeden Film und will mir den dann, wenn einfach keine Zeit ist, auch nicht zwischen Tür und Angel reinprügeln müssen).

Sascha am 17. Juni 2009 um 09:52 Uhr

Schebber, auch ich bin in der Jury

Falco am 17. Juni 2009 um 14:38 Uhr

Meine Kritik:
· Spoiler (anzeigen):

Puh … ähnlich wie bei Requiem for a Dream fällt es mir auch hier schwer eine einigermaßen qualitativ hochwertige Kritik zu schreiben. Auf alle Fälle gehörte der Film, bevor ich ihn in unserer Runde gesehen habe zu der Kategorie Film - die ich bis dato immer gemieden habe. Das lag insbesondere in der obszönen Theorie, dass Affen die Menschen regieren. Ich fand die Kostüme schon immer “affig” und habe es daher vorher nicht geschafft den Film länger als eine halbe Stunde zu gucken.

Auch in der Version von 1968 waren Kulisse und Kostüme durchaus sehr gewöhnungsbedürftig. Bis auf die hohen Tiere der Affenakademie gab es wenige Charakter die sympathisch daherkamen. Den beiden Wissenschaftlern, deren Namen mir entfallen sind, die sich für Tyler eingesetzt haben – konnte ich irgendwie nix abgewinnen. Da schwebte immer irgendwie diese Pseudo-Emanzipation in der Luft – das hat mir nicht gefallen. Anders als Sascha kann ich einige logische Fehler nicht verzeihen. Die Stelle an der der Protagonist und Wissenschaftler Tyler ausgerechnet in den Hals geschossen wurde und deswegen tagelang nicht sprechen konnte hat mich von Anfang an gestört. Ich fand das einfach unlogisch. Auch die Stelle mit dem Gehirn… Na ja … Auch die Sache mit Tylers Gespielin wirkte irgendwie total abstrakt.
Nach hinten wurde mir der Film allenfalls zu schwammig. Der zunehmende Versuch der Verknüpfung von politischen und religiösen Missständen war anfangs noch interessant, wurde aber in der letzten halben Stunde viel zu schnell und teilweise unlogisch voran getrieben.

Was ich dem Film noch positiv anrechne, dass ich das Ende auch wirklich bis zur letzten Szene nicht erkannt habe. Das sie am Ende doch auf der Erde gelandet sind, war dann doch noch ein überraschender Moment, von denen es in diesem Film leider nicht viele gab. Vielleicht lag es aber auch schon am gefühlten sechsten Bier, dass ich das nicht erkannt habe - den neuen Film werde ich mir wieder nüchtern und allein angucken - dann kann ich diese Klassiker einfach besser genießen.

Insgesamt gebe ich dem Planet der Affen gutmütige 5/10 Punkte.

So und jetzt Ruhe Schebber! Ich hoffe, dass morgen Abend entweder Star Wars oder König der Löwen gezogen wird!

Jimmy Rakete am 17. Juni 2009 um 16:45 Uhr

Wertung: 4 (Vier) von (/) 10 (Zehn)
Faselei zum Film: · Spoiler (anzeigen):

Domi am 17. Juni 2009 um 17:12 Uhr

Ich stimme Andre uneingeschränkt zu.

daweed am 18. Juni 2009 um 23:45 Uhr

Kritik: · Spoiler (anzeigen):

Punkte:· Spoiler (anzeigen):

Sascha am 18. Juni 2009 um 23:56 Uhr

*high five*

spinne am 25. September 2010 um 15:00 Uhr

punkte ??

daweed am 24. Juli 2011 um 01:22 Uhr

und wie viel punkte gibts du nun?

spinne am 5. Oktober 2012 um 08:53 Uhr

¿ Que ?

louis vuitton mens wallets am 19. Juni 2013 um 18:29 Uhr

In a week of which Chevy might surely rather ignore, the actual car maker additional 820,Thousand cars to help louis vuitton mens wallets the recall of which started off in Walk associated with substandard front lights electric. It is an continuing development of some sort of recognition done throughout Goal, impacting 554,000 CR-Vs from your 2002-4 unit years and 03 Aviators.

Gib deinen Senf dazu

Folgende HTML-Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <b> <blockquote cite=""> <center> <em> <embed src="" type="" width="" height=""> <i> <img alt="" src=""> <spoiler> <strike> <strong> <ul> <li>

IMDb Top 250 - Part 008 - Planet der Affen

Bisher 24 Kommentare

Gib deinen Senf dazu

Themen

Community

Letzte Kommentare

Kommende Termine

Links

RSS Feeds