la société dark2k

IMDb Top 250 - Part 001 - Barry Lyndon

Artikel ausdruckenGeschrieben von Sascha in Lesen / Sehen / Hören, IMDb-Projekt am 26.02.09

Es kann losgehen! Der Kinomat hat entschieden und das Los fiel auf einen echten, ähm, Klassiker:

Tja, wer kennt ihn nicht? Der Zufall hat sich ausgerechnet für den letzten, also den 250. Platz entschieden, dumme Sau! Aber gut, als Jury stellen wir uns natürlich auch diesem Film und vielleicht wird man ja sogar positiv überrascht. Hier zunächst einmal ein paar harte Fakten zu “Barry Lyndon”:

Titel: Barry Lyndon
Regie: Stanley Kubrick
Hauptrollen: Steven Berkoff, Patrick Magee, Hardy Krüger, Ryan O’Neal und Marisa Berenson
Literaturvorlage: William Makepeace Thackeray
Kurzbeschreibung: Ein im 18. Jahrhundert durch Heirat in höchste Kreise aufgestiegener Ire scheitert zuletzt am eigenen Charakter. Detailgetreu-aufwendiges Zeitporträt mit bemerkenswerter Kamera-Arbeit durch John Alcott, der dafür einen Oscar erhielt.
IMDb-Top250-Rang: #250 (Februar 2009)
Aktueller Dark2k-Rang: Hier klicken

Quelle: Filmgalerie Phase IV

Ok, somit wird also ausgerechnet das hier mein zweiter Stanley Kubrick Film Nicht Shining und auch nicht Clockwork Orange. Aber hey, der Film hat immerhin 4 Oscars gewonnen. Und wenn jemand den Film mit “I can’t believe that there are people who find this dull” kommentiert, dann bin ich auch ein ganz klein bisschen gespannt.

Und hier nochmal eine kleine Grafik, wer hier überhaupt für die Vergabe der Dark2k-Oscars verantwortlich ist. Natürlich handelt es sich nur um absolute Filmekenner, allesamt selber jahrelang in der Branche aktiv, ob nun als Drehbuchautoren, Kameramänner, Regisseure, Schauspieler ~~oder Aktmodelle~~. Sie kennen das Business und wissen was sie tun. Ladys and Gentleman, machen Sie sich bereit für …

Bisher 52 Kommentare

Falco am 26. Februar 2009 um 22:51 Uhr

Hihi, ich freu mich System hab ich verstanden und klappt bis jetzt alles ganz wunderbar - Lob an André und Sascha.

Sehb am 26. Februar 2009 um 23:13 Uhr

Regie: Stanley Kubrick … ich nö
Aber ja, ich stell mich!
Ich denke mal nächste Woche!

Sascha am 27. Februar 2009 um 00:59 Uhr

So, jetzt haben wir die Jury nochmal “schön” beisammen. Die Seite zum Projekt erreicht man übrigens immer über den Link zum aktuellen Dark2k-Rang (siehe “harte Fakten”).

Falco am 27. Februar 2009 um 07:11 Uhr

Das Foto, ich musste kurz herzhaft lachen *g*

daweed am 27. Februar 2009 um 07:57 Uhr

Sascha, hättest du mal das Foto mit dem multiplen Kinn von Falco aufn Pausenhof genommen

Sehb am 27. Februar 2009 um 07:57 Uhr

HAHAHAHAHA….Saschas Foto. Vorallem der Hintergrund “Coca Cola Knallerpreise” und dann die Larve dazu .
Sehr gut.
Ich freu mich!

Sehb am 27. Februar 2009 um 07:58 Uhr

Naja, ich find Folkas JU-Bild (inkl Mutti-Scheitel) schon geil.
Ey David: Ab inne Schule!
Wie ich….jetzt…… Shcließlich gehts 8Uhr los (……! )

Domi am 27. Februar 2009 um 10:33 Uhr

Sascha hat in seinem Bild was von Valujew

Falco am 27. Februar 2009 um 12:05 Uhr

Ich hab den Film durch! 2h 57min harter Stoff - mit einem meiner Meinung nach wirklich sehr guten Spannungsbogen Mehr dazu gibt’s im Bericht.

Wer den Film ausleihen möchte, ich hab ihn hier zuhause (in Kirchhain).

Sascha am 27. Februar 2009 um 14:12 Uhr

Na, hier hat aber jemand seine Hausaufgaben gemacht

Und das Foto … ich würde mal sagen: World Press Photo 2004, Kategorie… Sport. Oder Tiere.

Rocker

Julian am 27. Februar 2009 um 16:35 Uhr

HAHA, sehr gut! Ich nehms mir mal vor für dieses WE, kann jedoch nicht garantieren, dass es klappt. Mein Terminplaner ist voll bis oben hin. Ich hab sehr viel vor…. So, mal ne Runde Gitarre spielen.

Domi am 28. Februar 2009 um 08:55 Uhr

Ich schlage vor, für diese Artikelserie noch eine eigene Kategorie ala “Lesen, Sehen, Hören” einzubauen. Da ca. 250 Artikel folgen werden, würde sich das lohnen.

Falco am 1. März 2009 um 14:51 Uhr

Meine Filmkritik zu Barry Lyndon:
· Spoiler (anzeigen):

Meine erste Assoziation zum Titel „Barry Lyndon“ war eine kurze Nachfrage: Wer? Und als ich dann auch noch das Erscheinungsjahr 1975 gelesen hatte, wurde meine Vorfreunde auf den Film auch nicht deutlich größer. Wohl wahr hab ich mir zum Einstieg in unsere Filmserie einen moderneren Titel gewünscht. Als nächstes Problem kam hinzu, dass ich bereits mehrmals vergeblich versucht hatte „Dr. Seltsam“, ebenfalls von Regisseur Stanley Kubrick, zu gucken. Da dieser als das Meisterwerk Kubricks gilt, erhöhte das nicht unbedingt die Erwartungen an Barry Lyndon.

In den ersten Minuten hatte ich das bedrückende Gefühl, dass mich hier ein Liebesfilm á la Fassbinders Effi Briest (ach wie habe damals geflucht) erwartet. Doch schnell wurde klar, dass es sich bei Stanley Kubrick doch mehr um eine historische Tragödie handelte, die sich rund um einen irischen Legionär dreht, der einfach sich versucht durch das Leben schlägt, als um einen Liebesfilm. Im ersten Teil des Films bekommt man die Lebensgeschichte des Protagonisten verdeutlich – seine Weg zum Herr bis hin auf den Höhepunkt seines sozialen Aufstiegs. Wahrlich beeindruckend ist der Witz und die Gerissenheit, mit der sich der Hauptdarsteller durch die verschiedenen Instanzen bewegt. Stets zielgerichtet und nahezu kompromisslos. Der zweite Teil zeigt dann, ausgehend vom Höhepunkt seines Daseins, den schrittweisen Untergang Barry Lyndons.

Zeitlich handelt der Film zur Zeit des Siebenjährigen Krieges. Sehr beeindruckend sind die detailtreue der Kulissen und Kostüme, hier stimmt wirklich jedes Detail - ein wahrlicher Augenschmaus, beginnend mit den Uniformen der Soldaten hie hin zu kleinen Details an Mänteln oder Hüten. Insgesamt kommt der Film ohne wirkliche Längen aus. Ein kleiner Fehler ist mir dennoch in Erinnerung geblieben. Nach ca. einer Stunde wird erstmals Berlin als Residenzstadt des preußischen Königs erwähnt – was man aber sah, war das Neue Palais in Potsdam. Sicher nur ein kleiner Fauxpas.

Barry Lyndon hat mir sehr gut gefallen – er ist für sein Genre sicherlich eine der besten Produktionen. Was er nicht ist, ist ein Unterhaltungsfilm für einen Samstagabend. Da er sicherlich auch nicht diesen Anspruch erheben möchte, bleibt das mein einziger Kritikpunkt.

Meine Bewertung:
· Spoiler (anzeigen):

Schebber am 1. März 2009 um 22:18 Uhr

Mal ne Frage , wie kann man als “normaler” user seine Bewertung abgeben , muss man sich da einloggen oder wie??

Sascha am 1. März 2009 um 22:32 Uhr

Hey Schebber, du bekommst morgen oder übermorgen einen Benutzernamen und ein Passwort zugeschickt, damit kannst du dich einloggen und deine Bewertung für jeden Film abgeben. Da du Teil der Lust-Jury bist, zählt deine Bewertung zu “Alle” und nicht zu “Jury”. Jeder der auch ein Benutzerlogin samt Passwort möchte, einfach kurz melden.

Gerade den Film gesehen… ich musste mehrmals Pause machen, bin 2 (oder 3?) mal eingepennt - was für ein Kampf dieser Schinken. 9 von 10, hilfe Morgen ein bisschen mehr und meine Bewertung…. sollte mich aber wundern, wenn das mehr als 3 werden.

Julian am 1. März 2009 um 23:39 Uhr

Auch ich habe den Film gerade geguckt. Ohne Pause. Ich musste auch nicht einschlafen. Von mir wird er wohl 7 Punkte bekommen. Allerdings hab ich morgen noch ne 3 1/2 stündige Autofahrt vor mir. Da werd ich das nochma überdenken. Gute Nacht!

quergeist am 2. März 2009 um 16:37 Uhr

Hey, ich hab das hier mal “in the family” geklärt, und wir wären auch gern dabei. Wie war das nochmal mit dem Link und dem Passwort? … *spät kommt er, aber …*

Sascha am 2. März 2009 um 17:12 Uhr

Also richtig feste Jury oder doch eher Teilzeitjury? In beiden Fällen ließe sich was machen… glaube ich. Nochmal mit Technik-Gott Andre sprechen.

Falco am 3. März 2009 um 07:40 Uhr

Sascha jetzt rechtfertige dich hier für deine miesen drei Punkte!

Julian am 3. März 2009 um 15:55 Uhr

So. Ich hab Folkas Filmkritik kurz überflogen, jedoch nicht durchgelesen. Ich werd mich wohl etwas kürzert halten. Ich bin kein Mann der langen Worte. War ich noch nie. Also, hier meine Filmbewertung:

· Spoiler (anzeigen):

Sascha am 3. März 2009 um 18:08 Uhr

Achtung, dieser Text kann Spoiler enthalten, die das eigene Sehvergnügen erheblich beinträchtigen könnten:

· Spoiler (anzeigen):

Domi am 4. März 2009 um 12:18 Uhr

Achtung, dieser Text kann Spoiler enthalten, die das eigene Sehvergnügen erheblich beinträchtigen könnten:

Kritik:· Spoiler (anzeigen):

Ein dokumentationsartiges Historien-Drama, das in der Zeit des 7-jährigen Krieges spielt? Nun ja, einzig der Name Stanley Kubrick ließ etwas mehr erwarten.

Im Endeffekt aber bin ich schon enttäuscht. Die versprochenen Lichteffekte der Kerzen waren eher überzeichnet als schön, die Kameraaufnahmen, die Gemälde zeichnen sollen, habe ich an zwei Stellen erkannt, sie haben dem Film aber irgendwie auch keinen Schwung verleihen können. Einzig der Soundtrack hat mich wirklich überzeugt. Beim Tod des Sohnes hat die Titelmelodie echte Wirkung gezeigt.

Ansonsten: Naja, ein bebildeter Entwicklungsroman, der mal keinen amerikanischen Traum darstellt – da muss man sich schon durchquälen. Der Dokumentationscharakter lässt auch keinen Zweifel aufkommen, dass alles schon gezeichnet ist, dadurch konnte ich mich mit der Handlung gar nicht identifizieren.

Auch Ryan O’Neal scheint nicht mehr als einen Gesichtsausdruck zu beherrschen, was zwar eine gewisse Würde zeitigt, aber dem Film keine Klasse verleiht. Marisa Berensons spielt da deutlich besser, obwohl sie eigentlich keine richtigen Dialoge führt, das fand ich gut. Der Kinskiverschnitt, der den Sohn spielt, macht seine Sache auch ordentlich und hat mich schon überzeugt. Satire? Naja, das geht heutzutage weit bissiger.

Meiner Meinung nach hat der Film im Laufe der Jahre an Qualität eingebüßt. Die Bilder wirken teilweise wie mit OSR-Kameras gedreht, das macht an einigen Stellen aber auch Spaß: Es gibt keine überzeichnete Idylle im Film, egal wie sonnig der Himmel ist, Wind weht immer und gibt den Bildern deutlich mehr Realität als gewohnt – die Kleider ruhen nicht, kein Lächeln, man muss den Hut immer festhalten.

Ein zweites Mal würde ich ihn mir nicht angucken, obwohl ich die lange Laufzeit durch die Zeichnung eines relativ langen Lebensabschnittes mit Buddenbrookscharakter durchaus für begründet halte.

Wer auf Historiendramen steht, wem ein paar Bilder der Zeitgeschichte bekannt sind und wer auch noch auf Amerikanischer-Traum-Kritik steht, darf gerne einen Blick riskieren und wird vor allen Dingen vom Soundtrack entschädigt. Ich aber sage: Ein alter Schinken, der für mich ohne Relevanz bleibt.

Wertung: · Spoiler (anzeigen):

Sascha am 4. März 2009 um 13:37 Uhr

Ryan O’Neal scheint nicht mehr als einen Gesichtsausdruck zu beherrschen

Absolute Zustimmung

Schebber am 6. März 2009 um 18:21 Uhr

Mal ne Frage am Rande kann man das Voting auch erst später , z.b. in 2 Wochen abgeben (zumindest als nicht Jury)?

Und kann man jetz schon andere Filme bewerten , wie z.B. Fight Club oder Herr der Ringe……..

Johannes am 6. März 2009 um 19:49 Uhr

ich glaub, dass is nich ganz sinn der sache..

Schebber am 6. März 2009 um 20:35 Uhr

was von den beiden sachen , später bewerten oder vorher bewerten???

Dschi Dschi Porny am 6. März 2009 um 20:55 Uhr

Beides.
Es sollte, finde ich, schon in den 2 Wochen frist geschehen.

PS: Ich guck ihn mir JETZT an!

Sascha am 6. März 2009 um 21:23 Uhr

Schebber: Filme schon vor ihrer Auslosung zu bewerten ist nicht möglich… hättest du aber auch selber merken können. Die bereits gezogenen Filme kannst du natürlich später bewerten oder deine Bewertung nochmal ändern… teilweise gibts es ja Filme, welche einem erst beim zweiten oder dritten mal gucken richtig gefallen.

Bin ja gespannt, ob wir es wenigstens beim ersten Film hinkriegen, dass alle 10 Jury-Mitglieder (ja, Daniel ist jetzt auch dabei) bis zur Frist ihre Bewertung abgeben… bis jetzt: 4.

Dschi Dschi Porny am 6. März 2009 um 21:46 Uhr

Ich gucke ihn gerade und hoffe inständig, dass er nicht so weitergeht…

Sascha am 6. März 2009 um 21:50 Uhr

oohhh doch

Andre am 6. März 2009 um 22:48 Uhr

Wertung: · Spoiler (anzeigen):

Kritik: · Spoiler (anzeigen):

Julian am 6. März 2009 um 22:56 Uhr

Hihi, GENAU DAS hab ich mich auch gefragt!
· Spoiler (anzeigen):

Falco am 6. März 2009 um 23:26 Uhr

Die Antwort:

· Spoiler (anzeigen):

Dschi Dschi Porny am 6. März 2009 um 23:57 Uhr

Das gibts doch nicht…IMMERNOCH 40min… ich gucke diesen Film schon seit 19 Stunden.

Leutnant Chavallier de Pommerance á Sac am 7. März 2009 um 01:02 Uhr

Um es vorwegzunehmen…

· Spoiler (anzeigen):

Wieso?

· Spoiler (anzeigen):

Falco am 9. März 2009 um 11:17 Uhr

Hihi,

“I can’t believe that there are people who find this dull“

100% agree!

Sehb am 9. März 2009 um 12:33 Uhr

Man… ich hab nochma über 9/10 Punkten nachgedacht.
Ich glaub, diese bewertung ist etwas übertrieben,oder?
9/10 Punkten - das heißt, er müsste ab heute zu deinen absoluten TOP-Filmen in deiner DVD-Sammlung gehören !?
Du würdest dich freuen, wenn er mal im TV kommt, um ihn nochmals zu gucken!
Ich glaub, du kannst mir nicht erzählen, dass dem so ist.
Oder?

Desweiteren wollt ich noch sagen: Eine gut gestreute Jury haben wir da. Alles an Bewertung dabei fast. Hoffentlich läuft es dann nicht immer auf das Mittelmaß von 5,0 heraus!

Zusammenfassung: Jury cool. Folkas Bewertung zu hoch, aber ich denk, das weiß er selber

Die graue Eminenz am 11. März 2009 um 11:59 Uhr

*Gähn* Nach unsanft erweckendem Eklektikerbesuch nun mein Eindruck von der großen “Barry-Lyndon”-Nacht [sic!].

Kritik: · Spoiler (anzeigen):

Wenn ein Film in die Kategorie “Schinken” gesteckt gehört, dann dieser. Zwar interessieren sich Typen wie ich, die sich freiwillig durch den “Zauberberg” wühlen (und das in einem halben Jahr!), auch ab und zu für gut abgehangenes und weniger spannendes Material - aber die Betonung liegt auf “ab und zu”, und auch „Vom Winde verweht“ gehört nun nicht gerade zu meinen Favoriten.

Da spricht die Tatsache, dass ich den dreistündigen Krieg vor der Flimmerkiste ohne blutig gezwicktes Schlafgemetzel praktisch gewonnen habe, doch für sich. Lange habe ich keine Filme gesehen, in denen noch so praktisch tote Worte wie “Sekundant”, “Spießrutenlauf”, “Satisfaktion” und “Hahnrei” fallen. Und neben diesen Worten habe ich auch noch andere Dinge gelernt: Dass im damaligen Krieg noch heldenhaft aufeinander zugestürzt wurde, ohne roboterhaft Drohnen aus einer Basis am anderen Ende der Welt zu steuern, dass auch hasserfüllte Kontrahenten die Contenance wahren können, dass selbst Wegelagerer einen aristokratischen Eindruck hinterlassen – und dass ich einem wahnwitzigen Duell, in dem man sich aus nächster Nähe in die Eier schießt, wohl eher aus dem Weg gehen würde.

Dass ich dennoch mit Film und Darstellern nicht so richtig warm wurde, liegt wohl zum einen an der Natur der Sache – des Adels Gefühle sind nun mal distanziert –, zum anderen aber auch am Hauptdarsteller, bei dem man nicht richtig wusste, ob er nicht anders kann oder nicht anders sollte. Seine laffenartige Idiotie erinnerte mich sporadisch an „Forrest Gump“; die Märchenerzählerstimme trug ihren Teil dazu bei. Um aber einen echten „Gump“ zu ergeben, fehlte es einfach an Witz. Ich wusste also nicht recht, in welche Schublade mit diesem Geck … andererseits war das wohl auch beabsichtigt. Kein klarer Held, kein klarer Loser; der Film trabte dahin wie Barry auf seinem Pferd. Das nämlich auch noch: Wenn ich mich recht entsinne, gab es nur eine einzige Szene, in der ein Pferd mal scharf geritten wurde – als nämlich sein Sohn starb. Erwähnt sei hier noch der quengelige Lord „Kinski“ Bullingdon, dessen irre Allüren mir irgendwie verstörend im Gedächtnis blieben.

Klare Pluspunkte bekommt der Film allerdings auf der Opulenz- und kinematographischen Skala. Nicht nur Kostüme, Drehorte und Licht – ich erinnere an den Dank für die Spezialobjektive von Carl Zeiss für die Kerzenszenen – waren stimmig, sondern als ich in die englische Version schnippte, um Erzählerstimme und Sprache gegenzuprüfen, sprachen die verschiedenen Standesvertreter aus Deutschland auch noch unterschiedlich schlechtes Englisch! Das slawische Deutsch von Barry beim Chevalier war aber auch nicht zu verachten Der Soundtrack war klassisch angebracht und ging mir nur selten auf den Sack. Was nun allerdings das Besondere an der Kameraführung gewesen sein soll, ist mir nicht ganz aufgegangen – nur die fast schon lächerliche Alcott’sche Vorliebe für den „Aufzieher“ vom Detail auf die Totale.

Fazit: · Spoiler (anzeigen):

Falco am 11. März 2009 um 17:02 Uhr

Morgen kommt der neue Film und irgendwie fehlt mir noch von einem Teil der Jury eine Bewertung!

Sascha am 11. März 2009 um 17:13 Uhr

Auf jeden Fall erstmal 10/10 für Daniels Text… sehr sehr gut.

porny am 11. März 2009 um 17:13 Uhr

Einem Teil = Spinne, Marion & David ?

Marell am 11. März 2009 um 20:33 Uhr

meine ausführliche auswertung erfolgt noch nur erstmal um die allgemeinheit zu beruhigen ^^

Fazit:

· Spoiler (anzeigen):

daweed am 12. März 2009 um 22:46 Uhr

Filmkritik:
· Spoiler (anzeigen):

Bewertung:
· Spoiler (anzeigen):

Sehb am 12. März 2009 um 22:57 Uhr

“Juhu”…High Noon… diesmal wenigstens ein NOCH aktuellerer Film!

Sehb am 12. März 2009 um 22:59 Uhr

Ich möchte anmerken:

High Noon: Bill Clinton’s all-time favorite film. He watched it seventeen times during his two terms as President of the United States.

Sascha am 12. März 2009 um 23:09 Uhr

Jaaaa!!!!!!

The movie is often described as “a western for people who don’t like westerns”.

Marell am 17. März 2009 um 20:23 Uhr

Bewertung:

· Spoiler (anzeigen):

spinne am 16. November 2009 um 11:02 Uhr

· Spoiler (anzeigen):

Points
· Spoiler (anzeigen):

Sehb am 16. November 2009 um 11:56 Uhr

Nicht, dass ich die Szene nicht mehr im Gedächtnis hab, ~~weil der Film so phänomenal scheiße war & ich ihn so schnell wie möglich verdränt habe~~ , aber kannst du nochmal kurz skizzieren, was bei 1.43 passierte?

spinne am 16. November 2009 um 21:54 Uhr

das was bei “eyes wide shut” zu Genüge gibt

Sehb am 16. November 2009 um 22:31 Uhr

Tom Cruise?

spinne am 16. November 2009 um 22:44 Uhr

nein nakige Kerl in Strumpfhosen

Gib deinen Senf dazu

Folgende HTML-Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <b> <blockquote cite=""> <center> <em> <embed src="" type="" width="" height=""> <i> <img alt="" src=""> <spoiler> <strike> <strong> <ul> <li>

IMDb Top 250 - Part 001 - Barry Lyndon

Bisher 52 Kommentare

Gib deinen Senf dazu

Themen

Community

Letzte Kommentare

Kommende Termine

Links

RSS Feeds