la société dark2k

IMDb Top 250 - Part 065 - The Dark Knight

Artikel ausdruckenGeschrieben von Domi in Lesen / Sehen / Hören, IMDb-Projekt am 29.09.11

Man soll die Feste feiern wie sie fallen: In dem Fall können wir es genießen, dass der heute gezogene Film noch in den Top-10 der IMDb-Top-250 steht. Nolan definierte mit seiner entschwurbelten Version des dunklen Ritters das Genre der Comicverfilmung neu und topte - laut Kritikermeinung - auch noch den bärenstarken ersten Teil.

Das traurige Schicksal des schwulen Cowboys Heath Ledger muss sicher nicht noch einmal heraufbeschworen werden: Ich erinnere aber nochmals daran, dass er für seinen Joker posthum den Academy Award erhielt. Ansonsten wird Rachel jetzt von der schauspielerisch stärkeren, aber optisch weniger reizvollen Maggie Gyllenhaal (statt Katie Holmes) gespielt.

Titel: The Dark Knight
Regie: Christopher Nolan
Drehbuch: Christopher Nolan, Jonathan Nolan
Literaturvorlage: Frank Miller, Bob Kane
Schauspieler: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Aaron Eckhart
Erscheinungsjahr: 2008
Länge: 152 Minuten
Kurzbeschreibung: Unterstützt von Lieutenant Jim Gordon und Staatsanwalt Harvey Dent setzt Batman sein Vorhaben fort, das organisierte Verbrechen in Gotham City zu zerschlagen - doch als der Joker auftaucht, scheint die Stadt schlimmer als jemals zuvor in Chaos zu versinken. Das perfide Spiel des Jokers zwingt Batman immer näher an die Grenze zwischen Gerechtigkeit und Rache.
IMDb-Top250-Rang: #009 (September 2011)
Aktueller Dark2k-Rang: Hier klicken
Quellen: Filmgalerie Phase 4 und Wikipedia

000 Vorspann und Projekterklärung
001 Barry Lyndon
002 High Noon
003 Taxi Driver
004 Shichinin no samurai
005 Dial M for Murder
006 Brief encounter
007 Requiem for a dream
008 Planet of the apes
009 12 angry men
010 All about Eve
011 The Apartment
012 Who’s afraid of Virginia Woolf?
013 Rope
014 Goodfellas
015 The Fellowship of the Ring
016 Platoon
017 Million Dollar Baby
018 Toy Story
019 Se7en
020 His Girl Friday
021 V for Vendetta
022 Star Wars
023 The Curious Case of Benjamin Button
024 Sleuth
025 The 3rd. Man
026 Kind Hearts and Coronets
027 Into the Wild
028 Double Indemnity
029 Life of Brian
030 Full Metal Jacket
031 Fargo
032 It Happened One Night
033 Blade Runner
034 Gladiator
035 Dog Day Afternoon
036 Annie Hall
037 Wo hu cang long
038 Twelve Monkeys
039 The Bourne Ultimatum
040 Finding Nemo
041 Batman begins
042 Big fish
043 A Streetcar Named Desire
044 Amadeus
045 The Shawshank Redemption
046 Wall’E
047 The Great Escape
048 No Country for Old Men
049 Heat
050 Cidade de Deus
051 Laura
052 Alien
053 Raiders of the Lost Ark
054 Yojimbo
055 Sen to Chihiro no kamikakushi
056 Bonnie and Clyde
057 The Adventures of Robin Hood
058 The Maltese Falcon
059 The Philadelphia Story
060 Le salaire de la peur
061 The Empire strikes back
062 La Belle et la Bête
063 The Pianist
064 Ladri di biciclette
065 The Dark Knight

Bisher 2 Kommentare

Pepe am 11. Oktober 2011 um 22:48 Uhr

Wenn ich schon mal hier bin, mach ich doch mal bei ‘ner aktuellen Sache mit. Ist zwar schon ‘ne Weile her mit dem Dark Knight, aber für ‘ne Bewertung bin ich immer zu haben;-)

Note: 7/10
Weil: Etwas zu penetrant auf den ach so unterhaltsamen Joker fixiert. Batman tut einem fast leid;-) Alles in allem aber doch sehr unterhaltsam. Die Eröffnungsszene ist (leider) schon der Höhepunkt des Films, meiner Meinung nach. Danach flacht es zusehends ab.
Ist für mich keinesfalls kultträchtig - über die Dauer die Zeit. Mir gefallen da die düsteren Burton-Teile wesentlich besser (Wink an Domi:-) Hat einfach mehr “Stimmung”.

Domi am 23. November 2011 um 14:21 Uhr

Kritik:
· Spoiler (anzeigen):

Eigentlich wollte ich diese Kritik schön jungfräulich über den Titel des Films angehen: Was ist ein schwarzer Ritter? Was macht ein schwarzer Ritter? Nun stellt sich heraus, dass beim Ergoogeln nur zweitrangige Militäroperationen, Spiele und Kasseler Regionalgeschichte zur Motivik zu finden sind. Meine Motivbiographie, über Lustige Taschenbücher und andere Comics / Zeichentrickfilme geprägt, meinte aber, dass hinter dieser Figur ein ausgesprochen lebendiges Bild zu entdecken wäre. Und doch: der einzige schwarze Ritter, an den ich mich wirklich erinnern kann, ist der im LTB Nr. 124, den die Königin Hel ins Turnier von Asgardland schickt. Micky sagt irgendwas wie: „Schwarze Ritter galten für ihre Gegner seit jeher als unangenehme Gegner.“ Schließlich trifft Goofy, der Vetter von Alf, im Finale des Turniers auf ihn und schlägt ihn beim Rotoball. Ok, das sagt jetzt keinem was. Also etwas abgehobener: Der Schwarze Ritter taucht auf, ist mit einem Nimbus der Unbesiegbarkeit umgeben, hat einen schurkischen Touch, ist mit unheimlicher Stärke ausgestattet und in vielen Disziplinen geschult. Man weiß in der Regel nicht, wer er ist oder wo er herkommt.
Das trifft alles auf Batman zu – a dark knight – wie Gary Oldman es im Epilog des Films zusammenfasst. Doch trifft es nicht auch auf den Joker zu? Naja, im Gegensatz zu Batman wird seine Identität im Laufe des Films geklärt – sie spielt aber keine Rolle. Batmans Identität kennt der Zuschauer – und sie spielt eine Rolle. Beim Joker bleibt zudem ungeklärt, woher dieses witzige Kerlchen plötzlich auftaucht; die Welt hat sozusagen aus dem Nichts den absoluten Antagonisten für den bisher unbesiegbaren Batman geschaffen. Beide stehen auf unterschiedlichen Seiten des Gesetzes – bis sich the bad man (im Englischen ein permanent durchscheinender Wortwitz) für die Stadt, die er beschützt, zum Schurken macht – an kein Gesetz gebunden und psychologisch immer am Punkt davor abzustürzen. Alfred gibt ihm den Brief nicht… weil aus dem bad man schnell der unaufhaltsame Vigilante werden kann, der kein Gut noch Böse mehr kennt. Durch Rachel war Bruce im Gegensatz zum Joker nämlich immer noch mit einer Welt abseits der Maske verbunden, die es nach ihrem Tod für ihn nicht mehr gibt. Das psychologische Loch, in das der Held fällt, muss der Film zum Glück nicht mehr thematisieren.
Pepe hat schon irgendwie recht, (dass der Joker bestechender auftritt als der bad man) aber ich muss dem Filmtitel seine Doppelbödigkeit auch zugestehen – der Dark Knight ist, obwohl am Ende so tituliert, eben nicht nur Batman, sondern auch der Joker (Rittercodex… auch thematisiert in Diese eine Regel musst du brechen, um mich zu besiegen.) Nicht ohne Grund wird der Name des Helden erstmals in einem Genrefilm nicht genannt – weil es eben nicht in der Hauptsache um ihn geht. Aber vorerst genug der Joker-Batman-Konstellation. Und her mit dem Blick auf den zweiten Schurken: Two-Face verkommt zu einer billigen Marionette, zunächst der Ritter des Rechts, dann des Jokers. Und doch hat er irgendwo dazwischen seine eigene Entwicklung, die ihm sagt, dass der pragmatische Griff zur Handfeuerwaffe einen langen, trägen Prozess, der in einem korrupten Gotham sowieso nie zum Ziel führt, ersetzen kann. Two-Face wurde er schließlich schon in Gordons Abteilung genannt. Und das bleibt er, denn keine Figur bei Nolan verkommt zu einer ideal guten bzw. ideal bösen Figur. Wobei: Ist der Joker nicht doch das ideale Böse? Nein, er ist das Chaos (Manche Menschen wollen die Welt einfach brennen sehen. - Alfred). Und deswegen rätselhaft: Seine Biographie setzt sich aus dem zusammen, was er erzählt – und das ist halt immer etwas Anderes: Weißt du, woher ich diese Narben habe? Wenn ich mich recht erinnere, gibt er dafür zwei verschiedene Erklärungen. Der Zuschauer weiß nicht, warum der Joker ist, abseits der Logik einer stimmigen Entwicklung bleibt er das Chaos, das Urböse geschaffen nur Batman zum Antagonisten – was er im Gefängnis so zumindest selbst sagt. In einer so kaputten Welt, wie sie der Film zeigt, ist der Held selbst kein Held mehr, sondern Bösewicht, denn das Gute, dass er tun müsste, ist eben eine Reißbrettansicht, die nur als Konzept, nicht aber in der Wirklichkeit lebensfähig ist.
Inszenatorische Stärken liegen in der Busszene am Anfang, der Figur des Jokers, dagegen stehen der Ausflug ins Land der aufgehenden Sonne und die Szenen auf der Fähre – die ich arg unstimmig fand (dass in dieser kaputten Stadt nur ganz edle Anthroposophen leben… tzäss). Die Umbesetzung von Katie Holmes zu Maggie Gyllenhall hat der Rachel-Figur mehr Tiefe und Überzeugung geschenkt, sie funktioniert so aber nicht mehr allzugut als Blicke fangender Love Interest. Die Dreiecksbeziehung dazu – NAJA… Immerhin hat mich ihr Tod dann doch überrascht. Der stürzt die Heldenpartei dann nämlich ins tiefste Chaos. Alles stirbt, alles ist Chaos – und trotzdem bin ich sehr gut unterhalten. Die beiden Nolan-Batmans sind die stärksten und abgründigsten Superheldenfilme, die ich bisher sah, in der Umsetzung voller Bombast, in den Actionszenen überzeugend, in der Charakterpsychologie spannend. Ich mag auch den zweiten Teil – und bin auf den letzten der Trilogie gespannt. In absoluter Konsequenz wird Nolan den bad man wohl sterben lassen – immerhin hat ihn der geplante Antagonist Bane in den Comics in den Rollstuhl geprügelt. In jedem Fall bin ich auch ohne Joker (in meinen Augen hätte Johnny Depp die Rolle auch angesichts Ledgers Legendenleistung stemmen können) gespannt.

Bewertung:
· Spoiler (anzeigen):

Gib deinen Senf dazu

Folgende HTML-Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <b> <blockquote cite=""> <center> <em> <embed src="" type="" width="" height=""> <i> <img alt="" src=""> <spoiler> <strike> <strong> <ul> <li>

IMDb Top 250 - Part 065 - The Dark Knight

Bisher 2 Kommentare

Gib deinen Senf dazu

Themen

Community

Letzte Kommentare

Kommende Termine

Links

RSS Feeds